restdbuggen

285

Äpplet Johansson

Redan innan Donald J. Trump svors in som USAs 45e president den 20e januari höjdes röster om att avsätta honom, både från det demokratiska oppositionspartiet och vanliga medborgare. Att The Donald har betett sig excentriskt sedan dess har nog ingen undgått, och jag behöver knappast gå in på detaljerna kring de så kallade exekutiva ordrarna, det konstanta twittrandet, eller upprördheten över dottern Ivankas misslyckanden i klädbranschen. Hans eskapader har dominerat media den senaste månaden, mycket till hans egen stora förtret – allting är FAKE NEWS!

Men går det faktiskt att avsätta en president, eller är det bara förtvivlade åskådare som gör oväsen i ett försök att matcha oljudet av Trumps twitterflöde? Svaret på den uppenbart retoriska frågan är såklart ja, men det tillkommer en inte helt oväsentlig asterisk innan vi kan ropa hej. Det är nu siffran i rubriken kommer in i spelet – 285. Det är nämligen så många personer som ska trycka på rätt knapp vid rätt tillfälle för att en amerikansk president ska sparkas ut ur Vita Huset.

Innan vi fortsätter passar vi på att fräscha upp minnet av hur den lagstiftande grenen av USAs regering ser ut. Den så kallade kongressen är uppdelad i två delar, representanthuset och senaten — det undre respektive övre huset. För att en lag ska träda i kraft måste den röstas igenom i båda husen (först det undre, sedan det övre), men i övrigt behöver vi inte veta skillnaderna mellan de båda husen.

Precis som om vi skulle rösta igenom en lag börjar vi alltså vår process med att ställa presidenten inför så kallad riksrätt i representanthuset. Vem som helst av husets 435 representanter kan lämna in motionen, som skickas till husets juridiska kommitté. De utreder motionen, och lämnar en rekommendation för hur de anser att huset bör ställa sig till anklagelserna. Representanthuset röstar sedan, och kräver minst hälften av rösterna för att passera. Nu har vi alltså 218 av våra 285 röster!

Det vi egentligen har röstat igenom är att ställa presidenten inför rätta, vilket görs i senaten. Nu utses några av representanterna som agerar som åklagare i domstolen, där senatorerna utgör juryn, och Högsta Domstolens chefsdomare är – japp, domare. Överläggningen som sker nu tar formen av en riktig rättegång, snarare än en vanlig debatt om ett lagförslag, och båda parter har rätt att kalla och förhöra vittnen. I rättegångens sista skede röstar senaten, och till skillnad från det undre huset krävs nu att 2/3 av de 100 senatorerna ger sitt godkännande, vilket leder oss till de sista 67 rösterna.

Hur troligt är det då att detta faktiskt händer? Republikanerna har i dagsläget en tydlig majoritet i båda husen, vilket kanske inte ger några större hopp om en avsättning. Demokraterna innehar 193 platser i representanthuset, vilket innebär att de behöver övertyga 25 högerlutande representanter om att Mike Pence (Trumps vicepresident) skulle utgöra en bättre kandidat för landets högsta ämbete. I senaten sitter det bara 4 fler republikaner än demokrater (52 mot 48, varav 2 egentligen är oberoende som ställer sig med demokraterna), men på grund av det högre kravet på konsensus i senaten behöver 19 röda senatorer rösta ja för att förslaget ska gå igenom.

Kongressens republikanska ledamöter har hittills inte visat sig speciellt intresserade av att fälla Trump – betyder det att det är kört för resten av hans mandatperiod? Nej. Nästa presidentval hålls först 2020, men kongressen har andra mandatperioder än presidenten och har sitt nästa val redan november 2018. Representanthuset har en mandatperiod på två år, vilket innebär att samtliga 435 platser i representanthuset är tillgängliga för omval, medan en tredjedel av senaten kan bytas ut. Där sitter man i sex år, men valen är skiftade så att det byts ut en tredjedel vartannat år.

Om Donald Trump faktiskt lyckas reta upp kongressen tillräckligt för att de ska fälla honom i en riksrätt innan det att han suttit ut sina 1 461 dagar som utgör en hel mandatperiod skulle han skapa historia som den första presidenten någonsin att faktiskt bli avsatt i en riksrätt. Kongressen har försökt tre gånger tidigare – Andrew Johnson (1868), Richard Nixon (1974), och Bill Clinton (1998). Johnson och Clinton friades båda av senaten, medan Nixon avgick på grund av Watergate-skandalen innan representanthuset fick chansen att rösta.

Det är alltså kongressen som håller makten om Trumps öde i sina händer, och omvärlden kan inte annat än fortsätta undra om vi ska skratta eller gråta.

Dunderklubben

Lars Ohly, Ordförande för föreningen Marxmyset

Hej och välkomna till dunderklubben!
Är du sugen på äventyr och ohanterbar frossa?

Vi är ett härligt gäng som håller hus på Movägen 9 precis bakom Circle K i Bålsta. Våra kvällar brukar börja med trevlig fika och högläsning Ayn Rand, så är du inte en fanatisk superliberal kapitalist får du inte vara med. Sedan övar vi på käftsmällar så länge att håret trillar av, hela huvudet vibrerar och man på riktigt tycker att invasion av tsardömen är tippentoppen vintertid.

Efter påkletning av diverse salvor vi fått av tant Granlund på Movägen 7, så går vi ner i källaren och övar primalvrål, hej vad kul! Springa bör man också göra där nere i bäckmörkret, inte som att 20 knyck rakt in i betongväggen är värre än medmänsklighet, haha.

Efter mer högläsning av borderline anarkokapitalistiska ryss-amerikaner så går vi och lägger oss. Vår maskot är Bamse.

Ses där!
Mvh Jan Björklund, ordförande för liberalerna äsch jag menar dunderklubben.

Sångboken, vad händer bakom ridån egentligen?

Per Nyberg

Datasektionens sångbok uppdaterades 2013 och nu är det tydligen dags igen. En projektgrupp utsedd av en viss Per Nyberg ska försöka att retuschera det gamla resultatet likt en mäklare som suddar bort Globen för bättre rates på sin visning. Det ryktas dock om att denna grupp inte alls håller på med det utan att de istället tagit sektionens hårt ihopsamlade pengar och spenderat dessa på ostkaka och julmust medan de ägnat sig åt saker som tygmärken och lokalbokningar. Det är till och med så att fingrar pekas att det var denna grupp som låg bakom sparbössan som infann sig på en onsdagspub häromkvällen med texten “Skänk en slant, Shayan e fatti”. dbuggen har sökt DKM och Sångbokens projektledare, men ingen av dem vill kommentera ärendet.

Var befann du dig?

Emil Lindblom

Då och då sker det något extraordinärt, det här kan vara mirakel, katastrofer eller bara när någon gör en helt sjuk bottle flip. Vid dessa händelser så vill man ofta ställa frågan: Var befann du dig?

Till exempel hade jag högst troligen precis kommit hem från förskolan när det första planet träffade World Trade Center kl 13:46:40 tisdagen den 11 september 2001.

Detta för mig in på en relativt färsk händelse, något som lever i gränslandet till katastrof. För ungefär en vecka sedan gavs tidernas kanske bästa artikel ut, kaffedbuggen, varpå Redaqtionen såklart marknadsförde detta mästerverk. I den stunden hände det som absolut inte får hända, det som i folkmun numera kallas debuggenincidenten 2k17. Världspressarna agerade snabbt och rapporterade om detta enorma missöde. Tiden var 16:24 fredagen den 10 mars och nyheten om koffeinpanelens enastående analys skulle annonseras i ettans facebookgrupp när det hände, dbuggen felstavas till debuggen och ramaskri bryter ut. Det hela löstes nästan omedelbart men det var redan försent.

Så jag frågar igen, Var befann du dig?

dcomic #5

Per Nyberg