Jag kommer ihåg när jag som nØllan först knallade in i META och upptäckte att det fanns sådana som du
Sådana som inte påverkades av andra och gick sin egen väg
Du brydde dig liksom inte om ytligheter
Du var generös, men bad aldrig om något tillbaka
Jag kommer aldrig glömma den där dagen då jag suttit uppe hela natten med en labb och du överraskade mig med sushi och chokladbollar
Eller den där stressiga veckan i mars då du bjöd på libanesisk meza varenda dag för att få mig på bättre humör
Du visste att jag, liksom så många andra i vår närhet, levde på konserver hemma
Du såg oss
Jag vill bara säga att jag ser dig också
Den senaste tiden har jag märkt att du inte är dig lik
Du är inte längre lika fylld med liv
För att vara ärlig är jag lite orolig för dig
Du känns liksom lite tom
Jag har sett dig leva på ris och ketchup ett tag nu
Och jag vill bara att du ska veta…
Att det var jag som lade in den där vegofärsen på översta hyllan
Jag uppskattar dig verkligen Gratis-kylen
Vi är många som gör det, glöm inte det
Och när jag fått min första ingenjörslön är det dig jag kommer bjuda ut på middag först

Kram,
Simon

Hur många skivor finns det på en gurka? Frågan som ganska få har ställt sig men som jag ska undersöka. Jag går in i detta uppdrag ovetandes och grön. Det finns variabler när det kommer till gurkor och gurkskivor. Längd, färg, tjocklek på både skivan och gurkan själv. Olika arter och typer av gurkor. Jag tänkte börja med att undersöka gurkan själv, sedan försöka räkna ut hur tunn en skiva faktiskt kan vara. Och med den informationen komma fram till hur många skivor det teoretiskt sett kan finnas i en godtycklig gurka.

Gurkan

En grön växt som är populär att äta med t.ex. tacos eller på macka. Är även populär att ha på ögonen när man går på spa. Längden på en gurka varierar kraftigt men på hemsidan svar på allt kan vi läsa att en person en gång hade en gurka som var 36cm lång. Det kommer användas som exempel senare i undersökningen. Övrig intressant fakta är att Kina står för 75,83% av den globala gurkproduktionen och producerar hela 56 855 415 ton gurka per år(källa). Imponerade.

Skivan

Det är viktigt att man inte blandar in andra sorters skivor här. CD-skivan är(var) bra som lagringsmedium, men inte som mackpålägg. En kräftskiva brukar vara rolig, men man vill inte ha ruttnande kräftskal och dåliga fyllebeslut någonstans i närheten av denna forskning. Det är alltså grönsaken(eller bäret enligt wikipedia) gurka och dess skivor som gäller. Den viktiga frågan är alltså hur tunt man kan skiva en gurka. Man kan ju tänka sig att man står hemma i köket och försöker skiva så tunt man kan. När man är nöjd tar man fram sitt skjutmått och mäter tjockleken. Detta är en bra utgångspunkt och ger en tydlig bild av vad tunna skivor innebär. Men jag vill gå djupare, jag vill matematiskt hitta den tunnast möjliga skivan. En snabb googling leder mig in på Lunds universitets hemsida, hos deras mekanikavdelning. En formelsamling senare hittar vi satsen om tunna skivor.

Man ser direkt att tjockleken hos skivan I_zz består av två komponenter I_xx och I_yy. Det ger oss två saker, först att den består av en komponent och sedan att det är en till. Satsen används ursprungligen till att räkna ut krispigheten mot tjocklek hos vissa gurkskivor, men vi kan använda den för att se hur tunn en skiva kan vara och fortfarande räknas som en gurkskiva. Satsen ger skivan I_zz tjocklek i millimeter. Scrollar vi vidare i formelsamlingen ser vi hur vi räknar ut dessa I-värden.

Vi ser att I_x och I_y är samma. Och eftersom vi använder satsen om tunna skivor kan vi inte direkt använda I_z utan vi måste använda I_x och I_y. För att göra om I_x till I_xx och I_y till I_yy är det bara att multiplicera ihop två likadana I_x samt I_y. Då får vi:

Med denna förenkling kan vi då räkna ut den teoretiskt sett tunnaste skivan. Variabeln m kommer från romerska siffran för tusen, M, och räknas ut genom att ta gurkarts-konstanten(finns att hitta i BETA-formelsamlingen) dividerat med 1000. Variabeln r står för rigidity och mäts individuellt för varje gurka, alltså inte för radien av cirkeln. Det är en ganska avancerad beräkning och kommer inte täckas i denna undersökning.

Tunnaste skivan

Så med formeln ovan kan vi då räkna ut tunnaste skivan. Gurksorten med det lägsta värdet för m råkar vara den vanliga svenska gurkan, vilket ger värdet på m 137/1000 = 0,137. I och med att r är olika för gurka till gurka får vi använda det lägsta teoretiska värdet. I artikeln The genome of the cucumber hittar vi det teoretiska lägsta värdet på r som 10,2. Stoppar vi in det i formeln får vi:

Antal skivor på en gurka

Så för att få ut antal skivor på en gurka är det bara att dividera gurkans längd med den tunnast möjliga skivan. Allmänt blir då antalet skivor på en gurka av längd length:

och för exemplet ovan:

Och där har vi svaret, på en vanlig svensk gurka som är 36cm lång kan du teoretiskt få ut 1475 användbara gurkskivor.

Min absolut första tanke efter att jag har skrivit in osqledaren.se i adressfältet och klickat på Enter var: “Vad fan håller jag på med?”, men innan jag hinner stänga webbläsaren så fångades min uppmärksamhet av den lilla ladd-animationen som består av OLs runda logga och under den små punkter som rör sig i en vågliknande rörelse. “Fint!” tänkte jag och hoppades att sidan skulle ta ett tag å ladda så att jag kunde fortsätta stirra på punkterna som likt havet rörde sig så harmoniskt mitt på min lilla datorskärm. Men PANG! sa det så var nöjet slut och osqledaren.se hade laddat klart.

Hemsidan består huvudsakligen av fem sidor varav två av dom, startsidan och /nyheter, är exakt likadana så redan här finns det rum för förbättring. Av alla fem (eller fyra, beroende på hur man räknar) sidor så är det lyckligtvis bara två (eller en, beroende på hur man räknar) som har fått den enorma bajsmackan att rama in sina element med 2010-talets kanske fulaste ram. Ramen är blå, tjock, och i vägen, så jag skulle starkt rekommendera alla som ska surfa runt på denna sida, gå in i utvecklarläget och bocka av border-elementet så fort ni bara kan (klicka: F12 –> ctrl+shift+c –> klicka på den blåa ramen –> bocka av “border: 2vw solid #374e96” nere bland css koden).

Utöver dom två (eller en, beroende på hur man räknar) sidorna så har hemsidan inte så mycket att erbjuda. Sidan /annonsera är svintråkig och innehåller bara massa konstiga rubriker och siffror, /podcast kan man glida in på om man vill lyssna på pod (men ärligt talat så finns det en bättre pod på dbu.gg/podcast (In å lyssna!)), och /play är ba rakt upp och ner tom.

Jag ger osqledaren.se 2 av 5 buggar. Trist.

Nog har vi alla varit där. Planlöst spatserat i riktning mot tunnelbanan och fått syn på de uråldriga och pixliga skyltarnas dom - 2 minuter till nästa tunnelbana. “Perfekt 👌” tänker du, ställer dig slött i rulltrappan och tar fram mobilen för att få den där extra minuten skärmtid som ditt undermedvetna tycks tycka att du behöver. Färden ner för rulltrappan tar slut, du stoppar ner mobilen i fickan bara för att mötas av det skräniga och dissonanta lätet som bara kan betyda en sak - Tunnelbanans dörrar stängs och rätt som det är så rullar tåget bort tillsammans med ditt hopp att komma i tid för en gång skull. Hur kunde det ske ännu en gång?

I och med att datalogtätheten inom studentområdet Kungshamra i hög hastighet gasat förbi tätheten bland de märkliga och studentfientliga rektorsbeslut som skett de senaste åren så har dbuggen identifierat ett ökat behov att bena ut mekanismerna bakom scenariot som är uppmålat ovan. Väntetiderna vid Kungshamras närmsta tunnelbanestation Bergshamra är ökända för att vara av ytterst flyktig karaktär, där det ofta känns som att 2 minuter kan betyda “4 minuter” eller “F*cking NU”, så den oundvikliga frågeställningen blir därmed om det går att finna någon som helst logik bakom skyltarnas desinformation.

I sann akademisk anda hade detta förmodligen kunnat undersökas genom att spendera 5 heldagar gloendes på skyltarnas stickiga gula siffror med ett tidtagarur i handen, men då undertecknad befinner sig mitt i sitt exjobbs tunga metodiska vardag och gärna festar bort lite framtidsångest på onsdagspubar så föll det sig tämligen naturligt att fråga närmsta bästa alkoholmarinerade stofil på nattbussen hem istället. Och vem fann man inte där om inte tilltyckaren, tunnelbaneåkaren samt Kungshamrakännaren - Min käre vän Aron Strandberg.

Nedan följer ett referat bestående av löst ryckta citat från vår konversation som är något befläckat av trötthetens och bakrusets utsuddande egenskaper. Fram med anteckningsblocket, en stora nypa salt och lär dig något nytt. 🙏

---

“Minuterna som står på skylten är avrundade åt närmsta håll, det är nog inte många som vet det”

“Står det 3 minuter - Asnajs, du kan köpa en kaffe, whatever”

“Står det 2 minuter - Det är chill, ställ dig bah”

“Står det 1 minut - Stå i rulltrappan men lyssna lite efter vad som händer”

“Slår det om från 1 minut till Nu - Gå raskt ner för trappen”

“Står det Nu - Spring som fan men hoppas inte för mycket”

“Det är okej att du publicerar det här bara om du namnger mig” (Hybris, reds. anm)

---

Med denna proffsiga och välarbetade studie hoppas vi i dbuggen att vi kan ha bidragit till en ökad förståelse för tidens flykt och att fler känner sig bekvämare i dessa svårtolkade situationer som vi dagligen möts av när vi får syn på den förväntade väntetiden. För att citera en spellista som sägs finnas på redaqtör Pontus Spotifykonto - “2fast2live2young2die”.

I SSSBs studentområde Kungshamra bor det utan tvekan mycket studenter, vilket präglas av sena efterfester, nattligt micropoppande samt Arons löprundor. En samhällsgrupp som tycks falla i glömska i Kungshamra är barnen. Därför har dbuggen, som de nobla samhällskämpar vi är, bestämt sig för att göra en djupdykande undersökning i just barnens favoritlek…..lek. Lek är viktigt för ett barns mentala utveckling (läs frundheimerutredningen från förra veckan), och den optimala platsen att vistas för att utföra lek är ju givetvis en lekpark. Vem kan glömma gångerna man satt och beräknade cosinusvärdet för den vänstra järnstången i gungmojängen när man tappert försökte att få gungan att gå i omloppsbana runt gungställningen, eller då Albin släppte en hink med sand i huvudet på mig på dagis, dra åt helvete Albin. Men vad fanken väntar vi på. På med snorkeln och syrgastuben, för nu rackarns rödbetor i min resväska ska vi djupdyka.

Det finns totalt 9 lekplatser i Kungshamra (NUMMER 9 KOMMER ATT CHOCKERA DIG OCH DIN HAMSTER DU HADE NÄR DU VAR 5) Jag har valt att bedöma de olika lekparkerna med hjälp ett par olika kriterier. Dessa är mycket vetenskapliga kriterier framtagna i ett labb och är följande:

• Lekpotential
• Antal får
• Vuxenpoäng
• Feng Shui
• Hur bra bild jag lyckades ta

Dessa kommer att bedömas på en skala från dagis-albin till 10.

Kungshamra 1X

Usel start på äventyret. En sketen liten sandlåda utan tillhörande leksaker. Hit skulle jag inte skicka min värsta lekfiende. Det roligaste man kan göra är att äta sand eller att välta den där grillen. Det finns dock två bord som glitchar ihop med varandra, kul grej. Det finns många sittplatser för vuxna så att dom kan klara lvl 345425253 av candycrush medans lilla Olle sitter och fyller upp hela sitt dagliga kaloriintag med småsten.

• Lekpotential: 1
• Antal får: dagis-albin
• Vuxenpoäng: 7
• Feng Shui: glitch in the matrix
• Hur bra bild jag lyckades ta: 10

Kungshamra 2X

En omedelbar klassiker med dubbla gungorna. Här kan man börja gunga i sidled tills att man knockar skiten ur sin gung-opponent. Den orangea klätterställningen i bakgrunden är också rolig, men det är ofta vuxna personer i reflexvästar som inte vill dela med sig av klätterställningen :(((((( “Gå ner därifrån”, “Vad fan gör du?”, “RÖR INGA SPAKAR” är påhopp jag har fått av själviska gubbar. Djupdykningens första får.

• Lekpotential: 9
• Antal får: 1
• Vuxenpoäng: 4
• Feng Shui: 6
• Hur bra bild jag lyckades ta: 10

Kungshamra 3X

Den här ligger mig nära hjärtat. Bokstavligen. Mitt hjärta är 10 meter bort från den där gungan när jag sitter i mitt kök och skriver den här artikeln. Jag är själv väldigt biased när det kommer till den här lekplatsen, men ett barn vet inte vad ordet biased betyder, och jag måste vara i ett barns mindset när jag skriver det här, så jag kommer att ratea den här subjektivt och orättvist. Men vem fan lurar jag. DET FINNS EN BOBBY CAR, 10/10.

• Lekpotential: 10
• Antal får: 10
• Vuxenpoäng: 10
• Feng Shui: 10
• Hur bra bild jag lyckades ta: 10

Kungshamra 4X

Får får inte får, får får exakta replikor av samma gunga över hela kungshamra. Vore det så mycket begärt att ha typ EN groda? Många potentiella lek-utövare kan leka här samtidigt.

• Lekpotential: 10
• Antal får: 3
• Vuxenpoäng: 3
• Feng Shui: bra symmetri, 7
• Hur bra bild jag lyckades ta: 10

Kungshamra 5X

Å JÄVLAR I MÍN LILA LÅDA nu slog min Geigermätare i höjden. Här har det utövats explosiva lek-experiment som slutat i total förstörelse av alla leksaker i sandlådan.

Fåret har uppenbart blivit sjuk på grund av radioaktiv strålning. Hazmat suit rekommenderas för att leka här.

• Dödspotential: 10
• Antal får: 1, snart 0.
• Vuxenpoäng: dagis-albin
• Feng Shui: More like Steng shuiten.
• Hur bra bild jag lyckades ta: 10

Kungshamra 6X

EN GRÄVSKOPA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

• Lekpotential: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
• Antal får: 1
• Vuxenpoäng: 2
• Feng Shui: 8
• Hur bra bild jag lyckades ta: 10

Kungshamra 7X

Det här blev en fin bild. Juxtapositionen mellan rutschkanan och gungställnigen för tankarna till ett olyckligt par, ovilligt dömda till sin isolation. De har precis kommit hem från en middag med sin vänskapskrets och har torkat av sig sina happy faces i taxin. Rutschkanan står i köket och dricker whiskey för att samla ork till att lägga sig i sängen bredvid gungan, fullt medveten om att gungan vänsterprasslar med den gula vattenkannan. Däckgungan är objektivt sämre än vanliga plankgungan. 0 sittplatser, ajajajaj.

• Lekpotential: 5
• Antal får: dagis-albin
• Vuxenpoäng: dagis-albin
• Feng Shui: 10
• Hur bra bild jag lyckades ta: 10

Ingemansland

En stor öppen yta som ser ut som en innergård i ett fängelse. Gungbräda är så megajävladunderkul.

Demonstration av gungbrädan. Den kanske är roligare om man har någon att gunga med, men kan inte bekräfta.

• Lekpotential: 10
• Antal får: 0
• Vuxenpoäng: 10, alla älskar gungbrädan.
• Feng Shui: 2
• Hur bra bild jag lyckades ta: 10
• Thanos: 5/10

Picassoparken

Här är det många äldre barn som leker. Redan de gamla grekerna lekte lekar såsom ölkubb och kubbkubb här.

• Lekpotential: Hur mycket bärs har ni?
• Får: 0
• Vuxenpoäng: 10
• Feng Shui: 8
• Hur bra bild jag lyckades ta: 10

Sammanfattningsvis så bortser jag från all kritik, för min pappa är starkare än din pappa!

Det finns många sätt att låsa upp sin mobil. Face-ID är ett av dom, och det är fan långsamt.

Apple har ju stoltserat med deras nya mega-chip med superkrafter som kan lyfta berg och deepfakea ditt ansikte till en panda på två röda. Men det är inte tekniken som är långsam. Det är hela idén. När en iphone har låsts upp med face-ID måste man ändå dra fingret över skärmen för att komma till hemskärmen eller för att öppna en notis. Detta gör processen från låst till hemskärm till en långsam flerstegsprocess. I en äldre iphone går det på ett klick och går snabbare än vad du hinner säga “android har tight UX”. Dessutom går det att påbörja upplåsningen innan mobilen ens är framför ditt ansikte.

Och med det klicket kommer huvudpersonen i dramat in. Hemknappen. Jag är helt ok med att vi maximerar skärmstorlek. Det är till och med ganska fett. Men i och med att hemknappen tas bort så försvinner en viss funktionalitet. Att ta sig till hemskärmen snabbt. Att dra fingret över skärmen kommer aldrig vara snabbare än att trycka på en knapp (eller liknande).

Jag har gärna kvar face-ID, men jag måste ha ett snabbare sätt att ta mig till hemskärmen än att swipea över skärmen som en barbar. Man skulle kunna ha force touch där knappen brukar vara. En knapp på sidan eller vad som helst.

Det kanske låter gaggigt med “Ingen går upp emot en schysst knapp”. Men testa, en knapp med fingeravtrycksläsare är alltid snabbare.